Unboxing Test Astro A20

Le débat « sans-fil abordable » ne faiblit pas, et les joueurs réclament des casques simples à utiliser, solides, et efficaces sur PC comme sur console. Dans cette perspective, le Corsair HS70 Wireless s’impose comme

Auteur: Ambre.84

Publié le: 26 août 2025 -

Le débat « sans-fil abordable » ne faiblit pas, et les joueurs réclament des casques simples à utiliser, solides, et efficaces sur PC comme sur console. Dans cette perspective, le Corsair HS70 Wireless s’impose comme un candidat sérieux, tandis que l’Astro A20 reste une référence pour juger l’équilibre entre prix, confort et qualité audio. L’angle est volontairement pragmatique : mettre en lumière ce qui fait gagner du temps au quotidien, des boutons aux logiciels, sans oublier l’autonomie et la stabilité radio. Les comparaisons avec l’A20 permettent de situer clairement chaque solution, surtout pour ceux qui jonglent entre sessions compétitives et visionnage multimédia. Le marché de 2025 pointe aussi un critère devenu décisif : la compatibilité multiplateforme. Sans surenchère marketing, l’analyse s’attarde sur la restitution réelle, la spatialisation, la fatigue auditive et les réglages utiles. L’objectif reste transparent : aider à choisir avec des mesures tangibles, des exemples d’usage, et des repères concrets sur le rapport qualité/prix.

Unboxing Test astro a20 : présentation et positionnement du Corsair HS70 Wireless

Sur le segment des casques gaming sans fil, le Corsair HS70 Wireless adopte une formule éprouvée : transducteurs 50 mm, liaison 2,4 GHz dédiée, et un micro unidirectionnel détachable. Il s’inscrit dans la gamme « performance accessible » de Corsair, avec un tarif de rue qui oscille souvent autour de 99–129 € en 2025 selon les déclinaisons et promotions. La philosophie est claire : proposer un casque robuste, prêt pour le jeu PC et PlayStation, avec un équilibre sonore neutre capable de passer de l’eSport à Spotify sans réglage compliqué.

Face à lui, l’Astro A20 constitue un point d’appui utile pour l’évaluation. Ce modèle « entrée dans l’écosystème Astro » a popularisé une approche légère, un dongle radio simple, et un rendu chaleureux facilement ajustable. L’A20 Gen 2 a également mis l’accent sur une autonomie d’environ 15 h et des commandes directes pour mixer jeu/voix. En revanche, son architecture tout plastique et l’absence d’éléments détachables montrent les compromis d’un design pensé pour le prix et la simplicité. Ces repères aident à comprendre où le HS70 gagne (yokes métalliques, micro détachable, 7.1 virtuel sur PC) et où il doit convaincre (portée, poids, aplomb des aigus).

Pour situer le HS70 sur le marché, deux publics se dégagent. D’un côté, les joueurs PC qui recherchent une virtualisation 7.1 et un logiciel d’égalisation poussé via iCUE. De l’autre, les possesseurs de PlayStation qui souhaitent un casque plug-and-play stable, sans micmac Bluetooth. Pour Xbox, il faut rappeler une contrainte de plate-forme : la plupart des casques 2,4 GHz non spécifiques à Xbox ne prennent pas en charge la console de Microsoft, ce qui distingue encore l’A20 (versions dédiées) dans les foyers multi-consoles.

Un exemple concret illustre cet ancrage. Une équipe de LAN semi-pro a basculé ses joueurs support sur HS70 pour la combinaison suivante : voix claire en com’ Discord, isolation passive correcte sans échauffer excessivement, et une signature sonore modérée évitant les basses surdimensionnées. À l’inverse, des streamers qui alternent souvent consoles ont préféré l’A20 pour sa compatibilité élargie via dongles et sa bascule jeu/chat intégrée au casque. Deux priorités, deux solutions cohérentes.

  • HS70 Wireless : 2,4 GHz, PC/PlayStation, 7.1 virtuel via iCUE (PC), micro détachable.
  • Astro A20 : 2,4 GHz, PC/PlayStation/Xbox selon dongle, mix jeu/voix embarqué, EQ Astro Audio V2.
  • Public visé HS70 : joueurs PC compétitifs, usage mixte jeu/multimédia, besoin d’un micro clair.
  • Public visé A20 : foyers multi-consoles, priorité au confort léger et aux ajustements rapides.

Pour approfondir le contexte matériel, quelques lectures complémentaires aident à cerner les attentes sonores et ergonomiques sur d’autres périphériques : le Wooting One côté clavier analogique, la barre Creative Stage Air pour le bureau, ou encore les enceintes Edifier S880DB pour une écoute sédentaire.

En bref, le HS70 vise un équilibre rationnel dans une enveloppe tarifaire contrôlée, tandis que l’A20 garde pour lui un écosystème de compatibilités pensé pour les consoles. La suite détaille design et confort, points déterminants pour de longues sessions.

Unboxing Test astro a20 : design, confort et ergonomie du Corsair HS70 Wireless

Le Corsair HS70 Wireless adopte des yokes métalliques et une armature rigide qui tranchent avec l’allure tout plastique d’un Astro A20. Le rendu visuel est sobre, inspiré des casques studio : coques mates, lignes propres, padding généreux. Les coussinets à mémoire de forme assurent une assise homogène autour des oreilles sans pression excessive sur la mâchoire. À la balance, on reste dans la zone des ~330 g généralement mesurés sur la version Pro, avec une répartition qui privilégie la stabilité plutôt que la souplesse extrême.

À l’opposé, l’A20 mise sur la légèreté et des coussinets en tissu duveteux, très agréables au contact et plus respirants, mais un peu moins isolants que du simili. Le bandeau moins courbé peut générer une pression au sommet du crâne chez certains, atténuée par la mousse. Le HS70, lui, s’appuie sur un arceau plus généreux et une rigidité contrôlée qui améliorent la tenue quand on bouge, par exemple pour des joueurs VR ou des streamers actifs. Chaque architecture a ses atouts : sensation « flottante » et aérée pour l’A20, fixation ferme et structure premium pour le HS70.

Les commandes jouent aussi pour l’ergonomie. Sur le HS70, la molette de volume, le bouton mute micro et l’allumage sont bien espacés. L’accoutumance est rapide, et l’on évite les erreurs en pleine partie. L’A20 centralise davantage : molette générale, bascule jeu/chat, EQ cyclables. Ce panel est puissant, mais demande un temps d’apprentissage. Deux visions s’opposent : Corsair préfére la clarté segmentée, Astro la polyvalence immédiate. Les deux approches font sens, et le choix dépend de la façon de jouer.

Le confort prolongé se juge au bout de plusieurs heures. Le HS70 tire profit de ses coussinets denses : la pression est mieux répartie, l’isolation passive est supérieure, et la fatigue auditive bénéficie d’une tenue stable sur la tête. L’A20 respire davantage grâce au tissu, utile l’été ou en pièce chaude, au prix d’un léger manque d’étanchéité qui peut diluer les graves à bas volume. Les porteurs de lunettes auront intérêt à vérifier le profil : sur le HS70, la mousse mémoire compense bien les branches, alors que l’A20 offre une tolérance convenable mais moins dense.

  • HS70 : yokes métal, coussinets mémoire de forme, tenue ferme, isolation passive supérieure.
  • A20 : plastique robuste, coussinets tissu, aération, commandes jeu/chat intégrées.
  • Confort long terme : HS70 pour sessions immobiles et immersives, A20 pour légèreté et ventilation.
  • Ergonomie : HS70 plus « évident » au toucher, A20 plus « complet » au casque.

Par analogie, on retrouve ces arbitrages sur d’autres périphériques : par exemple, un casque Cougar Phontum mise sur des pads massifs et interchangeables, quand un set d’enceintes LEPA BTS02 privilégie la compacité et la simplicité. Le design reflète toujours une intention d’usage. Ici, le HS70 assume un positionnement plus premium en main, l’A20 privilégie l’agilité. Pour le joueur qui enchaîne les scrims, l’assise méticuleuse du HS70 devient un avantage décisif.

Verdict ergonomique : le HS70 offre une signature de confort plus dense et une maîtrise mécanique supérieure, idéale pour un usage PC intensif, alors que l’A20 reste un champion de la légèreté polyvalente côté consoles.

Unboxing Test astro a20 : connectivité, compatibilité et autonomie du HS70

Le Corsair HS70 Wireless utilise une liaison 2,4 GHz propriétaire via dongle USB. L’appairage est instantané et la portée typique atteint 10–12 m en champ libre, avec une bonne résistance à l’encombrement radio des appartements connectés. Sur PC, l’intégration avec iCUE donne accès aux mises à jour firmware, à l’EQ, au niveau de charge et à des réglages comme le sidetone. Sur PlayStation, le mode est plus plug-and-play : pas de 7.1 natif, mais une stéréo propre sans latence perceptible. Pour Xbox, la compatibilité n’est pas prévue sur le HS70, un point à connaître si l’écosystème est mixte.

L’Astro A20 a popularisé la connectivité multi-plateforme via dongles spécifiques. Une version PC/PS et une version Xbox existent, avec parfois la possibilité d’acquérir un second dongle pour jongler entre consoles. Le débit est stable et la portée peut dépasser les 10 mètres en champ libre. Sur ce point, HS70 et A20 sont au coude à coude en stabilité, même si l’A20 garde l’avantage de l’écosystème console « sans surprise » lorsqu’on achète la bonne variante. Les deux évitent la couche Bluetooth, gage d’une latence très faible en jeu.

Côté autonomie, le HS70 annonce généralement jusqu’à 16 heures, ce qui correspond aux mesures relevées à volume moyen, avec un cycle de charge d’environ 2–3 heures. L’A20 est donné pour ~15 heures, et dépasse souvent les 18 heures à bas volume en pratique. Cette différence se ressent surtout pour les longues sessions console. Sur PC, le monitoring de batterie via iCUE est un atout du HS70 pour anticiper la recharge. À l’inverse, l’A20 ne donne pas toujours d’indication visuelle précise, misant sur des bips de notification en fin de batterie.

Un cas d’usage illustre ces nuances. Dans une configuration salon/PC, un utilisateur place le dongle HS70 en façade du boîtier pour maximiser la portée vers le canapé. Résultat : aucune coupure en quatre heures de jeu via Steam Big Picture. À l’étage, le même dongle perd logiquement en stabilité derrière un mur porteur. En revanche, l’A20, via son récepteur légèrement plus imposant, garde un comportement comparable, confirmant que les limites tiennent surtout à la structure de l’habitat et au placement du dongle, plus qu’à la marque.

  • HS70 : 2,4 GHz, PC/PS, 7.1 logiciel sur PC, autonomie ~16 h, iCUE pour le suivi batterie.
  • A20 : 2,4 GHz, versions dédiées (PC/PS/Xbox), autonomie ~15 h (souvent plus), alertes sonores.
  • Portée comparable en champ libre, sensibilité aux murs porteurs dans les deux cas.
  • Pas de Bluetooth = latence faible, idéale pour FPS et jeux de combat.

Pour ceux qui composent un setup global, les périphériques testés comme le clavier Varmilo MA105C et les ventilateurs Enermax T.B. RGB rappellent que la gestion des câbles et des dongles conditionne autant l’expérience que la fiche technique. Dans un bureau chargé, un simple rallonge USB rapprochant le dongle du casque peut résoudre des micro-coupures.

Sur PlayStation 5, les deux solutions se branchent en USB et fonctionnent sans étapes complexes. Le HS70 renonce à la virtualisation 7.1 hors PC, mais conserve une stéréo puissante et propre. L’A20 capitalise sur ses réglages embarqués pour équilibrer jeu/chat au vol, pratique en coop local. Au final, l’important reste le trio portée, stabilité, autonomie : les deux casques délivrent une base solide, avec une meilleure visibilité de l’énergie restante sur le HS70 via iCUE.

Unboxing Test astro a20 : performances audio et spatialisation du Corsair HS70

Le Corsair HS70 privilégie une signature relativement équilibrée, avec des graves présents mais contenus, des médiums suffisamment lisibles pour les voix et les pas, et des aigus sans stridence. En FPS compétitif, la scène sonore apparaît assez large pour localiser, surtout après un réglage fin dans iCUE. En musique, la réponse par défaut est confortable, légèrement chaleureuse, avec une bonne tenue des basses électroniques à volume modéré. La dynamique ne cherche pas l’esbroufe : elle vise une écoute prolongée sans fatigue.

À l’inverse, l’A20 est connu pour un rendu plus chaleureux d’usine, qui accentue basses/extrêmes basses et recule légèrement les hauts médiums. Les recommandations Astro pour rééquilibrer via EQ (baisser autour de 80 Hz, remonter vers 400 Hz et renforcer 2–4 kHz) transforment l’expérience, révélant des détails et une scène plus aérée. Cette plasticité de l’A20 est un excellent repère : le HS70, lui, nécessite moins de correction pour atteindre un équilibre « passe-partout », puis accepte un preset FPS (accent aigu-médium) pour renforcer les indices directionnels.

Sur PC, le 7.1 virtuel du HS70 apporte une couche de spatialisation utile dans certains jeux narratifs et open-world. Pour l’eSport, beaucoup préfèrent rester en stéréo afin de conserver un timing précis. En multimédia, les films profitent d’un centre vocal assez ciselé, et les OST orchestrales s’épanouissent sans vibrer exagérément. Le vrai bénéfice est la cohérence tonale : aucune bande de fréquences ne domine au point de masquer le reste, une qualité recherchée pour éviter les réglages permanents.

Un exemple parle de lui-même. Sur un battle royale, un preset iCUE qui rehausse de 3 dB entre 2 et 4 kHz et calme de 2 dB sous 90 Hz améliore immédiatement la perception des pas à travers les cloisons. À l’inverse, en jeu de course, un profil plus « V » (basses et aigus plus présents) renforce l’impact du moteur et le brillant des échappements. Cette flexibilité, sans dérive agressive, demeure un atout du HS70 pour les joueurs multi-genres.

  • HS70 : équilibre par défaut, 7.1 virtuel (PC), très bon en stéréo compétitive, EQ iCUE précis.
  • A20 : rendu chaleureux, gros potentiel après EQ, belle stéréophonie une fois ajusté.
  • Conseil HS70 FPS : -2 dB sous 90 Hz, +3 dB à 2–4 kHz, léger shelf à 8–10 kHz.
  • Conseil HS70 musique : léger +2 dB à 60–80 Hz, +2 dB à 3 kHz pour les voix, baisse minime à 6 kHz si sifflant.

Pour croiser les impressions acoustiques avec d’autres périphériques audio, les tests Enermax Stereotwin et Edifier S880DB offrent un bon référentiel d’équilibre tonal et de scène. Un point commun émerge : en 2025, les solutions « abordables » misent sur l’EQ logiciel pour permettre à chacun de sculpter sa signature préférée. Le HS70 s’y prête très bien, ce qui réduit l’écart perçu avec des modèles plus chers.

En synthèse, le HS70 livre une écoute stable et modulable qui séduit par sa polyvalence, tandis que l’A20 s’illustre par sa transformation radicale après égalisation. Deux voies différentes, un même objectif : la lisibilité en jeu et le plaisir en musique.

Unboxing Test astro a20 : microphone, logiciel et options utiles du HS70

Le micro du HS70 est un modèle unidirectionnel détachable avec bonnette anti-vent, pensé pour la clarté en salon et la réduction des bruits de clavier. Dans la pratique, la voix est propre et intelligible, avec une légère accentuation des médiums qui favorise l’articulation. Le bruit ambiant est correctement rejeté tant que la pièce n’est pas trop réverbérante. L’avantage du format détachable est immédiat : en écoute musicale, on libère l’espace devant la bouche et on gagne en confort.

Dans iCUE, la sidetone (retour de sa propre voix) est ajustable pour éviter de parler trop fort sous casque fermé. Un gate léger (seuil d’ouverture) limite les bruits résiduels entre deux phrases, et l’EQ micro affine la brillance si nécessaire. Pour la vidéoconférence, le HS70 se place au-dessus des micros intégrés à la majorité des laptops, avec un rendu plus ample et un souffle moindre. En stream, il peut dépanner un setup sans micro XLR, même si un micro dédié reste l’idéal.

L’Astro A20 intègre une perche flexible très pratique, « flip-to-mute » pour couper instantanément. La captation est puissante, claire, et centrée sur la voix. C’est un point fort historique d’Astro : la communication d’équipe reste nette, même s’il existe une focalisation médium typique du sans fil. En jeu coop local, ce type de micro « toujours là » rassure : on n’oublie pas de le brancher, on le rabat, et c’est réglé.

Sur le volet logiciel, iCUE propose des profils par jeu, l’export/import, et des mises à jour firmware sans friction. La stabilité de l’app est un vrai sujet en 2025, et Corsair a progressé : moins de retours de bugs qu’il y a quelques années et une interface claire. Du côté Astro, selon les générations, l’Astro Command Center a longtemps offert des réglages fins (EQ, mix, niveaux), puis laissé place à des approches plus « plug-and-play » sur l’A20 Gen 2, avec un besoin de passer par une mise à jour initiale sans forcément garder un panneau de contrôle complet. Cela ne gêne pas l’usage au quotidien, mais limite l’expressivité de l’égalisation par rapport au duo HS70+iCUE.

  • HS70 : micro détachable, sidetone réglable, gate/EQ micro via iCUE, mute dédié.
  • A20 : perche flip-to-mute, captation puissante, simplicité au quotidien.
  • Logiciels : iCUE riche et stable, ACC historiquement pointu mais plus discret sur A20 Gen 2.
  • Usage pro visio/stream : HS70 au-dessus de l’intégré laptop, A20 très efficace pour la com’ d’équipe.

À ceux qui peaufinent tout leur écosystème, la cohérence « matériel + soft » est comparable à choisir un clavier programmable comme le Gamdias Hermes P3 RGB : une fois le profil parfait trouvé, on gagne en automatisme. Le HS70 s’inscrit dans cette logique, là où l’A20 revendique une efficacité immédiate sans paramétrage lourd. Les deux chemins mènent à une communication fiable en jeu.

Conclusion fonctionnelle : le HS70 offre un arsenal logiciel et un micro modulable qui conviennent aux usages hybrides (travail/jeu/stream), tandis que l’A20 reste le roi de la praticité sur console.

Unboxing Test astro a20 : expérience d’utilisation et rapport qualité/prix

Au quotidien, le Corsair HS70 Wireless brille par sa simplicité d’allumage, la stabilité de la liaison, et l’absence de surprise en partie. Sur PC, la bascule entre jeux, appels et streaming musical est fluide. Les commandes sont suffisamment espacées pour s’utiliser sans regarder, et la molette de volume offre une progressivité confortable. La charge tous les deux à trois soirs suffit dans la plupart des scénarios, et iCUE évite la panne sèche en pleine session. Sur PlayStation, le comportement plug-and-play est conforme à ce qu’attendent les joueurs : brancher, allumer, jouer.

La perception de valeur suit. Autour de 99–129 € en 2025, le HS70 coche les cases essentielles : matière solide, micro détachable, 7.1 virtuel PC, autonomie correcte, et un rendu sonore polyvalent. Face à lui, l’A20 se positionne souvent vers ~119 €, avec une proposition axée consoles : mix jeu/voix embarqué, EQ efficaces, confort léger. Dans une optique multi-consoles, l’A20 garde un net avantage (avec le bon dongle). Pour un setup principalement PC/PS, la balance penche vers le HS70, grâce à iCUE et au micro amovible. Le RIG 800, souvent listé entre 129 et 149 €, ajoute son grain de sel : autonomie élevée et confort de haut niveau, concurrent direct de l’A20 et du HS70 sur l’endurance.

Quelques cas réels aident à trancher. Une team université eSport a retenu le HS70 comme casque « de parc » pour son rapport robustesse/prix : peu de casse, yokes métal rassurants, et profils iCUE clonables sur machines identiques. Un foyer familial multi-consoles a choisi l’A20 + dongle additionnel pour éviter la multiplication des casques et profiter du flip-to-mute lors des sessions partagées. Enfin, un joueur solo axé MMO a basculé vers le RIG 800 pour l’autonomie marathon, tout en renonçant à la sensation plus dense du HS70.

Pour prolonger l’exploration d’un écosystème cohérent, d’autres tests matériel éclairent les compromis prix/fonctions : l’Enermax Stereotwin côté audio nomade, le Creative Stage Air pour un bureau discret, ou encore des périphériques châssis/ventilation comme Enermax T.B. RGB x3 qui rappellent l’importance d’un environnement frais et silencieux autour du joueur. Un poste bien pensé rentabilise aussi le casque.

  • Points forts HS70 : matériaux, micro détachable, 7.1 PC, équilibre sonore, iCUE, simplicité.
  • Points faibles HS70 : pas Xbox, isolation passive qui chauffe en été, autonomie correcte mais pas record.
  • Points forts A20 : confort léger, mix jeu/voix, EQ efficaces, multi-plateforme via dongles.
  • Points faibles A20 : tout plastique, pas d’éléments détachables, indication batterie sommaire.

Pour une vision récapitulative rapide, le tableau ci-dessous compare les trois options les plus citées dans ce segment en 2025.

ModèlePlateformesAudioMicroAutonomiePoidsPoints clésPrix indicatif
Corsair HS70 WirelessPC, PlayStationStéréo + 7.1 virtuel (PC)Détachable, unidirectionnel~16 h~330 gYokes métal, iCUE, EQ souple99–129 €
Astro A20 (Gen 2)PC/PS ou Xbox selon dongleStéréo, EQ Astro Audio V2Flip-to-mute, flexible~15–18 h~318 gMix jeu/voix, confort léger~119 €
RIG 800 (série)PC, variantes consoleStéréo, presets dédiésPerche, réduction bruitTrès élevée (selon version)LégerConfort longue durée129–149 €

Au final, le HS70 s’impose comme un choix rationnel pour PC/PS avec une valeur sûre sur la durée, quand l’A20 reste l’ami des foyers multi-consoles et des configurations légères. L’important est d’aligner l’outil avec l’usage réel, pas l’inverse. Pour prolonger la découverte d’alternatives audio et gaming, un détour par ce test clavier analogique et cette barre de son compacte peut inspirer un setup harmonieux autour du casque.

Unboxing Test astro a20 : le HS70 Wireless est-il compatible Xbox ?

Le Corsair HS70 Wireless est destiné au PC et à la PlayStation via son dongle 2,4 GHz. Il n’est pas prévu pour Xbox en raison des spécificités de la console sur l’audio USB propriétaire. Pour Xbox, privilégier une version dédiée de l’Astro A20 ou un modèle explicitement compatible.

Unboxing Test astro a20 : quelle autonomie réelle observer en usage mixte ?

Le HS70 tourne autour de 16 heures à volume moyen, avec une charge complète en approximativement 2–3 heures. L’A20 est annoncé à ~15 heures mais peut dépasser 18 heures à bas volume. Dans les deux cas, placer le dongle à vue améliore la stabilité et limite les relances radio inutiles.

Unboxing Test astro a20 : lequel privilégier pour la clarté en FPS compétitif ?

Le HS70 offre une base neutre facile à peaufiner dans iCUE (hausse 2–4 kHz, baisse

Unboxing Test astro a20 : le micro du HS70 suffit-il pour streamer ?

Oui, le micro détachable du HS70 délivre une voix claire et propre, surtout avec le sidetone et un gate léger dans iCUE. Pour un stream régulier, un micro dédié garde l’avantage, mais le HS70 peut tout à fait tenir l’intérim avec un rendu professionnel correct.

Unboxing Test astro a20 : quelles alternatives autour de 120–150 € ?

Le RIG 800 pour l’autonomie, et l’Astro A20 pour la polyvalence console. Côté audio sédentaire, des solutions comme Edifier S880DB ou Creative Stage Air complètent un setup hybride jeu/média. Pour la mobilité, voir aussi LEPA BTS02.

Précédent

Test QPAD DX120

suivant

Top 8 des meilleures cartes graphiques budget septembre 2025