La QPAD DX-900 arrive sur un segment devenu ultra-compétitif : la souris gaming sans fil légère, précise et pensée pour les compétiteurs. Ambidextre et modulaire grâce à deux coques arrière aimantées, elle promet une adaptation fine aux grandes comme aux petites mains. Derrière son design sobre se cachent un capteur PixArt performant, une liaison 2,4 GHz à 1 ms et une fiche technique solide, le tout autour des 99,90 €. Reste une question cruciale en 2025 : face aux références affûtées de Logitech, Razer, SteelSeries, Corsair, Cooler Master, Zowie, HyperX ou Asus ROG, tient‑elle la cadence sur la durée comme en match tendu ? Pour répondre, le protocole mêle shooters nerveux, MOBA et productivité, avec le retour d’expérience d’un roster fictif d’e‑sport “NovaHex” et d’un joueur pivot, Kaya, habitué aux sessions intensives. Entre promesses d’ergonomie, autonomie perfectible et choix discutables (bouton DPI placé dessous), ce test met en perspective la proposition de QPAD et son vrai positionnement face aux ténors.
Test QPAD DX-900 : design ambidextre et coques interchangeables
Le châssis adopte une taille médiane et une symétrie adaptée aux droitiers comme aux gauchers. Deux coques arrière magnetiques permettent d’allonger ou de raccourcir la paume, afin d’accommoder claw ou palm grip sans changer la courbe. Le dongle est logé sous la coque, pratique pour le transport.
- 110 g environ, un poids “medium” pour un modèle sans fil moderne, stable sur le tapis.
- Revêtements latéraux antidérapants et surface supérieure mate pour limiter l’usure.
- Câble tressé USB‑C 1,8 m inclus, utile en charge et en mode filaire.
- Éclairage RGB discret cantonné au logo, pertinent en environnement compétitif.
Sur le bureau de Kaya (NovaHex), la coque courte a facilité les flicks rapides sur Valorant, tandis que la coque longue s’est montrée plus reposante en sessions de montage vidéo. Insight clé : la modularité sert réellement la polyvalence quotidienne.
Fiche technique QPAD DX-900 et contenu de la boîte
La DX-900 coche les fondamentaux techniques attendus en 2025, avec un capteur éprouvé et une connectique simple à mettre en œuvre. Le package est complet, prêt à l’emploi.
| Élément | Caractéristique clé |
|---|---|
| Capteur | PixArt PAW3335 jusqu’à 16 000 DPI, 400 IPS, 40 G |
| Latence / Polling | 1 ms, 1000 Hz via 2,4 GHz |
| Boutons | 8 boutons, endurance 60 M de clics |
| Poids | Environ 110 g |
| Alimentation | Autonomie typique ~13 h avec RGB actif, charge USB‑C en façade |
| Patins | Glisse rapide, optimisée pour tapis textiles et hybrides |
| Logiciel | QPAD Qontrol Center (DPI, taux d’interrogation, macros, RGB) |
| Prix public | 99,90 € |
- Dans la boîte : souris, coque arrière alternative, dongle 2,4 GHz, câble USB‑C 1,8 m, documentation.
- Rangement du dongle sous la coque pour limiter les pertes en déplacement.
- Présentation sobre, dans la lignée de QPAD.
Pour comparer la philosophie “simple et efficace”, un détour par ce dossier peut aider à cadrer les attentes côté matériaux et finitions chez Glorious PC Gaming Race.
Performances en jeu du QPAD DX-900
Sur FPS compétitifs, la liaison 2,4 GHz délivre une sensation filaire, sans décrochage ni jitter avec un polling à 1000 Hz. La plage utile s’est concentrée entre 400 et 1600 DPI selon les rôles, ce qui reste classique pour les titres e‑sport.
- FPS (Valorant, CS2) : suivi précis à 800–1200 DPI, micro‑ajustements stables en tracking.
- Battle royale : bascule à 1200–1600 DPI pour compenser les rotations larges.
- MOBA/RTS : confort notable grâce à la coque longue, clics nets pour le spam d’actions.
- Productivité : glisse constante sur tapis tissé, réduction de fatigue au poignet avec grip latéral.
Un point clivant demeure : le bouton DPI situé sous la souris. En jeu, changer de sensibilité “à la volée” devient laborieux, là où certains préfèrent un switch accessible sous la molette.
Capteur, latence et réglages recommandés
Le PAW3335 conserve une trajectoire propre jusqu’à 400 IPS et une accélération maîtrisée (40 G). La sensation “sans fil = filaire” a été confirmée sur des enchaînements de flicks et des strafe‑peeks rapides.
- Désactiver “amélioration de la précision du pointeur” dans Windows pour préserver la linéarité.
- Profiler 3 paliers (400/800/1200 DPI) et limiter le RGB pour préserver la batterie.
- Attribuer une macro de recentrage dans Qontrol Center pour compenser l’absence de DPI on‑top.
- Employer une rallonge USB pour rapprocher le dongle si le boîtier est sous le bureau.
Dans le rôle d’opérateur sniper, Kaya a conservé 400 DPI en ADS et 800 DPI en hip‑fire, validant la cohérence du suivi; l’insight clé reste la stabilité du polling à 1000 Hz.
Logiciel Qontrol Center, autonomie et connectivité
Le Qontrol Center met en avant une navigation claire : DPI par paliers, taux d’interrogation, macros, effets RGB. L’autonomie mesurée avoisine ~13 h avec éclairage actif; la LED arrière clignote en rouge à l’approche du seuil bas. Pas de dock de charge, mais un câble USB‑C tressé 1,8 m assure la relève à chaud.
- Points forts logiciel : interface lisible, profils, macros fonctionnelles, pas d’usine à gaz.
- À améliorer : indicateur système d’autonomie (icône), emplacement du bouton DPI.
- Astuce desk : une rallonge USB simplifie le hot‑swap dongle/câble derrière le PC.
- Compat comparatives : plus sobre que Corsair iCUE et Logitech G HUB, moins exhaustif que Armoury Crate d’Asus ROG.
Pour situer la DX‑900 dans son écosystème, voir aussi les offres concurrentes chez SteelSeries et Razer, ainsi que ce comparatif interne utile à la décision d’achat à parcourir ici. Insight : la simplicité du logiciel sert la prise en main, l’autonomie impose toutefois une discipline d’usage.
Comparatif 2025 : QPAD DX-900 face à Logitech, Razer, SteelSeries, Cooler Master, Zowie, HyperX, Asus ROG, Glorious PC Gaming Race
Au tarif de 99,90 €, la DX-900 joue l’équilibre entre précision, ergonomie modulaire et sobriété. Les ténors visent d’autres priorités : poids plume extrême chez Logitech et Razer, coques perforées et RGB chez Glorious PC Gaming Race, patins ultra-rapides et shape compétitif chez Zowie, ou intégration écosystème avancée chez Asus ROG, HyperX, Corsair et Cooler Master.
| Modèle / Marque | Positionnement | Atout clé | Écueil typique | Profil utilisateur |
|---|---|---|---|---|
| QPAD DX-900 | Ambidextre modulaire | Coques aimantées, PAW3335, liaison 2,4 GHz | Bouton DPI en dessous, autonomie moyenne | Polyvalent, laptop + desktop |
| Logitech (G) | Ultraléger haute perf | Latence minime, écosystème G HUB | Tarifs premium | FPS compétitifs |
| Razer | Compétitif + options | Switchs nets, Synapse avancé | Poids ou prix selon séries | Customization poussée |
| SteelSeries | Équilibre perf/confort | Capteurs maison, GG | Autonomie variable | Polyvalence e‑sport |
| Glorious PC Gaming Race | Léger + airflow | Coques ajourées, tuning facile (exemples ici) | Affinité grip à valider | Sensations “floaty” |
| Corsair / Asus ROG / HyperX / Cooler Master | Écosystèmes complets | Logiciels, options (dock, multi‑device) | Complexité logiciel possible | Setup homogène |
| Zowie | Compétitif pur | Shapes iconiques, glisse rapide | Moins d’options RGB/logiciel | Tournois et LAN |
- Choisir la DX‑900 si la modularité et la simplicité priment sur la chasse au gramme.
- Opter pour un modèle ultraléger si la priorité absolue est la réduction d’inertie en FPS.
- Privilégier un écosystème (Corsair, Asus ROG, HyperX) pour un setup synchronisé et des docks.
- Explorer l’alternatif perforé chez Glorious via ce aperçu détaillé.
En synthèse, la proposition QPAD est cohérente pour qui veut une forme ambidextre adaptable et une exécution propre, tout en acceptant une autonomie moyenne et un bouton DPI peu pratique — un arbitrage lucide à considérer avant l’achat.
