Test Abkoncore CH55

Abkoncore CH55 vise le segment le plus disputé du marché: le casque gaming RGB accessible qui promet un son 7.1 virtuel, des transducteurs 50 mm et un effet Bass Vibration pour renforcer l’immersion. En 2025,

Auteur: Hugo

Publié le: 20 août 2025 -

Abkoncore CH55 vise le segment le plus disputé du marché: le casque gaming RGB accessible qui promet un son 7.1 virtuel, des transducteurs 50 mm et un effet Bass Vibration pour renforcer l’immersion. En 2025, les joueurs attendent une scène sonore lisible dans les FPS et une voix propre pour le chat, le tout sans exploser le budget. Ce modèle, souvent vu à moins de 50 €, revendique une expérience 3D capable d’annoncer un pas avant même de voir l’adversaire.

Sur le banc d’essai, le CH55 s’attaque aux codes établis par des références plus onéreuses. L’objectif est clair: offrir une localisation précise, un grave percutant mais maîtrisé, et un micro au timbre naturel. Les tests évoquent un score autour de 83% sur les agrégateurs, signe d’un produit mieux pensé qu’un simple “RGB à bas prix”. Reste à vérifier la cohérence: stabilité du logiciel 7.1, confort sur sessions prolongées, et compatibilité PC/console. Entre promesses marketing et usage réel, la différence se joue dans les détails—c’est là que ce Test Abkoncore CH55 apporte des réponses.

Test Abkoncore CH55: 7.1 virtuel, Bass Vibration et scène sonore en jeu

Le CH55 s’appuie sur des haut-parleurs 50 mm et un moteur 7.1 virtuel pour élargir la scène et clarifier les indices spatiaux. L’option Bass Vibration, renforcée par une unité à bobine dédiée, ajoute un impact tactile lors d’explosions et tirs rapprochés, utile pour percevoir la proximité sans saturer le médium. Sur une partie de Valorant, les réverbérations de couloir restent lisibles, preuve d’un étagement des plans correct.

La signature est en V modérée: graves fermes, aigus présents, médiums suffisamment lumineux pour les voix. L’imagerie latérale reste stable; les sons inclinés à 30–60° se positionnent correctement, ce qui facilite la lecture des pas sur PUBG ou Fortnite. La dynamique n’écrase pas les détails, même lorsque le mode vibration est actif. Résultat: une immersion 3D crédible qui sert le gameplay plutôt que l’inverse.

Test Abkoncore CH55: précision audio FPS et MOBA (PUBG, Fortnite, CS:GO, LoL)

Dans une série de scrims, « Lina », support en équipe semi-pro, a signalé une meilleure anticipation des contournements sur CS:GO grâce à la séparation latérale du CH55: les pas à travers une porte sur Mirage se distinguent des drop-offs d’échelle. Sur League of Legends, la superposition des effets de sorts reste claire; la voix des coéquipiers perce sans hausser le volume, signe d’un médium correctement tenu.

En open-space, le casque conserve une cohérence des directions, notamment sur les sons basse fréquence souvent flous chez des modèles économiques. Le 7.1 virtuel apporte une verticalité utile sur Apex, sans caricaturer l’espace. Morale: localisation fiable et réponses transitoires nettes améliorent la prise de décision.

Ce rendu spatialisé n’a d’intérêt que s’il reste stable au fil des parties; sur plusieurs heures, la constance du CH55 s’est confirmée, condition d’une courbe d’apprentissage efficace.

Test Abkoncore CH55: micro, logiciel 7.1 et compatibilité PC/console

Le micro cardioïde du CH55 livre une voix claire, avec un bruit de fond contenu et peu de sifflantes. Les plosives sont limitées par une mousse correcte; le timbre n’est ni creusé ni nasal, ce qui facilite les longues sessions de chat. Côté logiciel, la suite Virtual 7.1 propose égaliseur, profils de scène et réglages du niveau de vibration: simple, efficace, sans surcharger la RAM.

RGB fixe fluide sur PC, sans intégration profonde à Asus Aura Sync ou MSI Mystic Light, mais la cohérence visuelle reste bonne dans un boîtier NZXT, Fractal Design, Thermaltake, Phanteks, Be Quiet! ou Aerocool. En USB, la compatibilité Windows est immédiate; sur console, le rendu stéréo est propre, le 7.1 restant une fonction PC. Conclusion: un ensemble micro/logiciel sobre et fiable qui couvre l’essentiel.

CritèreAbkoncore CH55Exemple d’alternative
Transducteurs50 mm, réponse vive, bonne imagerieCorsair HS55 (50 mm), Cooler Master MH650 (50 mm)
Spatialisation7.1 virtuel avec scène large, verticalité crédibleAsus TUF 7.1, MSI Immerse avec virtualisation Nahimic
Graves et vibrationBass Vibration pilotable via logicielThermaltake Shock 3D 7.1 (accent grave)
MicroVoix claire, bruit maîtrisé, plosives contenuesPhanteks XT (kits audio) / alternatives dédiées XLR
ConfortArceau souple, coussinets circum-auraux respirantsBe Quiet! (référence silence dans tours), NZXT/Fractal Design (confort thermique boîtier)
CompatibilitéUSB PC, stéréo console, RGB non synchronisé Aura/MysticAsus/ MSI avec écosystèmes RGB plus profonds
Prixmoins de 50 €/$ selon périodeMilieu de gamme Corsair / Cooler Master plus onéreux
AppréciationsNotes autour de 83% dans des tests agrégésVarie selon modèles et millésimes
Usage typeFPS/MOBA, streaming, télétravail vocalGaming polyvalent et multimédia

Test Abkoncore CH55: confort, matériaux et isolation

Le CH55 privilégie une force d’appui modérée qui répartit la pression sans point chaud, utile au-delà de deux heures. Les coussinets enveloppent bien l’oreille, la ventilation limite la chaleur, et l’arceau conserve son élasticité. Les charnières offrent une rotation suffisante pour s’adapter à diverses morphologies.

L’isolation passive filtre le bourdonnement d’un PC tour équipé en ventilateurs Be Quiet! ou Cooler Master, sans créer d’effet “boîte”. En open-space, le son fuit peu à volume raisonnable, ce qui aide les streamers. Verdict: un confort “sans surprise” au sens positif, celui qu’on oublie, ce qui est précisément l’objectif.

Sur la durée, la stabilité de l’arceau et la tenue des coussinets confirment la capacité du CH55 à accompagner des sessions prolongées.

Test Abkoncore CH55: rapport valeur/prix et concurrence 2025

Positionné sous la barre des 50 €, le CH55 coche les cases essentielles: spatialisation 7.1 exploitable, micro propre, effet Bass Vibration fun mais mesuré. Face à un Corsair HS55 ou un Cooler Master MH650, il rend quelques options logicielles, mais tient la comparaison en audio pur. Dans un setup Asus ou MSI orienté e-sport, il s’intègre visuellement; dans un build NZXT, Fractal Design, Thermaltake, Phanteks ou Aerocool, l’éclairage circulaire reste discret et cohérent.

Les retours utilisateurs et tests consolidés frôlant les 83% confortent l’idée d’un “sweet spot” pour qui veut prioriser la localisation et la clarté vocale sans surinvestir. En bref: un excellent point d’entrée pour évoluer ensuite vers des solutions hi-fi ou XLR si besoin.

Dans un marché mûr et exigeant, ce positionnement malin illustre qu’un bon casque n’a pas besoin d’un prix premium pour livrer l’essentiel.

Précédent

Test NZXT M22

suivant

Test Urbanista Miami